本文作者是Emily Parker，来源于longhash，由“蓝狐笔记”社群的“Leo”翻译。

前言：Gavin Wood是波卡的创始人，也是以太坊的前CTO和联合创始人。他是如何看待加密世界的现状，如何理解去中心化，如何理解区块链的潜力，为什么要构建波卡的项目？本文有助于理解这些问题。

Gavin Wood是以太坊的联合创始人和前CTO，以太坊是仅次于比特币的第二大知名的加密货币。至少在理论上，加密货币应该是打破边界并把人们聚集在一起。但如今，Gavin Wood认为大部分加密社区已经背叛了这一理想。

“我最大的失望是这个领域充斥着毒性，” 但我在东京遇到他时，Gavin Wood告诉我。

“这非常民族主义、极大主义，或者无论你想把它叫做什么。这里有部落，有些人不再关注技术层面，他们只是在沙子上立个旗帜，现在它几乎变成了宗教。”

一直有人崇信其中一个币比其他币都好。“当我们开启以太坊时，当时我们是局外人。当时更多是关于比特币。” 波卡创始人Gavin Wood回忆当时人们将以太坊视为浪费时间和精力。但现在以太坊已经成长起来，进入完整循环，同时也出现了以太坊极大主义者。

“有些人如今拒绝接受可能存在优秀和可靠技术，为什么你们想要超越以太坊区块链？” Gavin Wood说，他现在已经越过以太坊，他继续创建波卡（Polkadot），这个项目的目标是给碎片化的区块链世界带来统一。

波卡（Polkadot）很难描述，即使按已经让人困惑的行业的标准来看也是如此。我请Gavin Wood尽可能简单地解释波卡（Polkadot）到底是什么？

“这就像一支警察部队，”他说。“这是一个安全框架。它几乎就像是北约组织。它就是区块链的北约。”

我说我认为波卡（Polkadot）的关键是让不同的区块链相互通信。

“是的，这是它的一部分。”他承认道，“所以，也许它更像是联合国的区块链。”到底为什么我们需要一个联合国的区块链？

“普遍来说，孤岛是不好的。”他说道，“这对创新不利。”

 

去中心化的神话

 

你可能不太同意Gavin Wood的世界观，但至少他似乎有一个。（注：不过这个世界上又有谁没有世界观呢？区别只在于不同而已。）

在我们的谈话过程中，某些主题不断涌现：互联的力量、分割化的危险、规则的必要。这些概念也塑造了Gavin Wood的产品。波卡（Polkadot）将自己描述为“是对多链未来的下注，可能有成百上千的区块链在一系列的经济活动中连接在一起。”

换句话说，波卡（Polkadot）目的在于为不同的区块链创建一个框架，方便这些不同区块链进行相互通信和彼此信任。

为了实现这种通信，你需要一个“共享安全”的保护伞。这就几乎就像美国的各个州。Gavin Wood解释道，“它们最终都遵循相同的规则运行，它们有相同的法院。”当然，各个州之间也有不同，“但最终只有一个单一权威来源。”

单一权威来源的想法似乎与区块链推崇的去中心化相矛盾。如果按照“只有一套严格定义的规则”方面来看，波卡（Polkadot）似乎是中心化的。Gavin Wood解释道，但它在经济上是去中心化的。“其中单一的行为者可以任意决定规则是什么。”（注：也就是在基本规则层面是中心化的，但在具体的经济行为层面是去中心化的。）

此外，Gavin Wood认为加密世界的去中心化只是一个神话。他说，比特币基本上由少数人控制。

“至少在理论上，比特币由Bitcoin Core决定，它是一个GitHub存储库。任何拥有他们所谓的推送访问权限的人，基本上都有改变Bitcoin core存储库能力，他们掌控了比特币。”

（注：比特币的网络发展到今天，其实已经形成了多相关利益者的网络，不仅有开发者，还有矿工，投资者，交易所和钱包等，都有一定的均衡作用。）

在Gavin Wood看来，以太坊也不是去中心化的。他解释说，以太坊基金会拥有以太坊的商标，并且有理由相信他们会用它反对竞争对手链，一旦这些链试图使用以太坊名称的话。如果以太坊基金会想升级，同时假设社区的人们反对升级，那么，无论如何，他们都会继续进行升级。

Gavin Wood说，

“以太坊基金会控制以太坊的内容，如果我们诚实的话，那么，它是中心化的。为什么我们说它是去中心化的，或者更倾向于这个概念，唯一的理由是因为Vitalik并不是独裁者。”

他承认当前波卡（Polkadot）受到“仁慈的独裁者”的统治，至少在波卡（Polkadot）项目发布之前是如此。波卡（Polkadot）项目可能会在今年晚些时候发布。在那之后，权力将变得更加去中心化。“现在我是负责实际交付波卡项目的人，” Gavin Wood说道，“但一旦交付完毕，我将从这个位置上退出，因为波卡（Polkadot）在白皮书上有明确和透明的治理机制。”

无论如何，在Gavin Wood看来，去中心化的整个想法被高估了。正如他说的，“如果没有一定程度的旧事物或惯性，也就没有真正的去中心化这种东西。”

这并不是说波卡（Polkadot）没有试图避免出现少数人掌握太多权力的情况。Longhash分析波卡（Polkadot）的众筹，发现60%的代币持有人更有可能是个人投资者，而不是加密“鲸鱼”。尽管Gavin Wood将这一个结果称为拍卖的“快乐副作用”，但数据依然暗示，波卡（Polkadot）的代币分配是相对集中的，尽管其众筹相对于其他很多项目对普通投资者更友好。

Gavin Wood表示，下一次售卖可能会在今年年底推出，大概在其网络发布之后不久进行。“不管它是拍卖，还是固定价格的售卖，或者是否通过交易所进行，我们都还没有真正想好。但我们确实想为大家提供相当大的支持。”

波卡（Polkadot）还将使用PoS模型，PoS允许区块链基于他们的代币所有权达成共识。这跟PoW挖矿差别很大，PoW要求硬件能够解答复杂的数学问题，它会导致垄断，因为挖矿竞争激烈，门槛很高，有大量资源才有机会玩这个游戏。

“通过挖矿，可以获得最低限度的回收资金。你必须投入足够多的资金来购买足够高效的硬件，以获得回报。因此，你必须购买跟顶级矿工一样的硬件。”如果你尝试通过笔记本电脑挖矿，你可能会赔钱。

结果是，挖矿集中在少数几个资本富有的公司手中，个人基本上被拒之门外。在PoS模型中，进入门槛可以更低。“少量的代币会获得更小的回报，但它仍然有回报。”Gavin Wood解释道，“它将获得跟更大代币数量持有人相同的回报比例。”

 

规则让世界圆满

 

Gavin Wood最感兴趣的似乎是区块链改变跨境贸易、跨境互动的潜力。这包括供应链网络，例如跟踪商品从原产地到销售点的过程。

但区块链可以做的远不止是降低成本。“文明，一旦当它称之为文明时，它就是关于规则以及规则能够得到维护的确定性。区块链正在创建拥有规则的一套完整方法。”他说。当前，规则往往通过领导人、政府、法院、安全部队以及监管机构来执行。“基本上，区块链在做同样的工作，只不是它是以数字化的方式进行。”

这将带来更高的效率——以及很多人会失去工作。普遍来说，用数字化的方式来执行规则会削弱国家行为体的力量，同时也会降低边界的重要性。Gavin Wood认为这是一件好事。

“尽管民族主义依然没有实质改变，但贸易能力的增长可能导致战争可能性的降低。”

因此，虽然Gavin Wood对加密社区的分歧感到沮丧，但他整体上还是乐观的。区块链有潜力增加互联，这有助于避免极大主义。

他说：

“底层技术不会消失，并且它不是可以从根本上被轻易颠覆的。”

来源：巴比特

声明：文章仅代表作者个人观点意见，不代表认知区块链观点和立场，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接间接损失作者及认知区块链将不承担任何责任。图文转载于网络的，版权归原作者所有，仅供学习参考之用。如有异议，请联系本站删除。